
硬件启动
通过计算工程和数字样机更快地推向市场。
- 多物理场模拟
- 概念设计优化
- 仿真软件选择支持
- 3-D设计与原型制作
- 授予写作和执行支持
- 培训和能力增长支持
自2015年成立解析解决方案以来,我们已经与数百位追求早期技术的企业家进行了交流。 我们一次又一次听到的是,传统的设计周期(prototype-test-prototype)被打破了,无法跟上一年是永恒的创业世界的步伐(尤其是当您睡在床上的时候)您朋友的沙发上)。 资金通常只提供给那些能够证明原型技术有可能超越传统技术的公司。 不幸的是,并非所有聪明的想法都天生就是完美的,信不信由你,迭代的设计改进对于大多数人来说,在达到演示性能水平之前是必不可少的步骤。 当传统的原型测试原型设计周期可能需要数月时间并且要花费数十万美元来完成一次革命时,很显然,这种方法并不适合快速,自发的商业环境。 这是计算工程所能提供的。
现在,初创公司可以利用更大,更成熟的行业领导者所使用的相同的最先进的工程仿真解决方案来加速其进入市场的速度。 不用担心,我们知道您在想什么,因为我们之前已经听过。 我们可以找到既满足您的需求又满足您的预算的解决方案。
精选
差价合约 , Star-CCM +, 纯娱乐
差价合约 , Star-CCM +, 纯娱乐
就个人而言,作为流体动力学专家,我可以一遍又一遍地观察流动的可视化效果,而且它们永不过时。更好的是,这些流程可视化与我作为CFD工程师的工作联系在一起。因此,当谈到这种“水花”时,很高兴看到西门子公司的加布里埃尔·帕特诺斯特(Gabriel Paternoster)基于STAR-CCM +的仿真装置随后也随之问世。
差价合约 , Star-CCM +, 纯娱乐
当我从海滩回来时(#workfromhome),我对观看过的潮汐冲走的沙堡感到非常好奇,因此我决定尝试使用最新的离散元素方法(DEM)来模拟这种沙尘行为STAR-CCM +多物理场仿真平台中提供的工具。
解析分析CFD软件调查是一项针对研究流体动力学(CFD)软件市场的新研究。结果基于对全球624位工业CFD软件用户的调查反馈,并提供了有关CFD软件用户观点,市场趋势,用户体验,各个行业的公司如何利用CFD以及最常见平台的相对优势和劣势的见解。今天在市场上。
关于“比较CFD软件”的系列文章的第4部分讨论了其中两个同类最佳的“综合” 差价合约 软件包:Siemens Simcenter STAR-CCM +和ANSYS 流利。
比较CFD软件的第2部分讨论了使用所有类型的开源软件包的优缺点,并全面介绍了针对CFD应用程序的OpenFOAM。
不混溶流体(在此示例中为空气和水)系统的一项重要质量在于,这些流体相始终通过尖锐的界面保持分离。自适应网格细化(AMR)是一种动态方法,当细胞查询流解时会根据自适应网格标准细化或粗化单元。一种模型驱动的自由表面界面捕获网格策略,正如人们可能会假设的那样,它在自由表面附近细化了网格,目的是保持清晰的界面。