比较CFD软件-第5部分:CFD软件用户调查结果

这是我们5中的第5部分 差价合约 软件比较系列。如果您想在收件箱中收到这样的更新,请注册我们的 时事通讯在这里 .

已解决-Analytics_CFD-Industry-Survey-Insights-Infographic.jpg

好吧,我们做到了;对全球领先的CFD软件包进行了200多个小时的研究,并撰写了20,000多个单词。希望您喜欢这个系列,并从中学到一些东西。如果您只是加入我们,则可以在右侧的侧栏中访问以前的所有四篇文章。

我们发现,CFD的世界是多种多样的,变化的步伐很快。只要存在商业差价合约,软件OEM厂商就一直在开发新技术和商业模型,以满足不断变化的买方人口统计和新的,苛刻的应用程序要求。而且变化的速度似乎在过去几年中一直在加速。

作为证据,请查看我们的CFD用户软件调查的结果。 624位CFD软件用户响应了我们的调查要求,提供了有关他们如何使用CFD的信息。对于我们来说,也许最令人惊讶的发现就是普遍的多物理场仿真已变得如此。这些模拟仅在过去10年左右才变得可行。例如,三分之一的受访者报告了使用流体体积(VOF)方法模拟开放表面流的经验。 VOF方法仅在大约15年的最先进CFD程序中可用,并且仅能解决不到10年的实际工程问题!为了进行比较,电动汽车大约在同一时间上市并可以使用,现在占美国市场的2%左右。

通过下面的表格下载信息图表的完整高清版本,自己看看。

版权所有©2020 by 解决的分析

版权所有。未经出版商事先书面许可,不得以任何形式或任何方式(包括影印,录制或其他电子或机械方法)复制,分发或传播本出版物的任何部分,但在引用简短报价的情况下除外。在版权法允许的严格审查和某些其他非商业用途中使用。对于权限请求,请在下面的地址写给发布者,地址为“注意:权限协调员”。

解决的分析
威格士大街810号
达勒姆NC 27701
[email protected]