如何开始差价合约

CFD基本色标

如果您正在阅读本文,那么您很可能刚开始使用CFD。根据我15年的经验,在您开始CFD时要考虑的事情,这里有一些简单明了的想法。&希望其中一些可以帮助您避免一路颠簸。

1.软件功能

首先不要浪费时间尝试使用软件包执行模拟,而无需首先执行模拟。 能够处理日益复杂或专门的物理问题时,软件包具有层次结构。 如果您遇到基本的物理问题,包括牛顿液体或理想气体的层流或湍流单相流,则可能只需要基本的CFD软件包,例如 Autodesk CFD 要么 Solidworks Flow Simulation. 如果您的应用涉及更复杂的物理学,例如多相流,动态流体相互作用,可压缩流,电动力学和燃烧,那么您肯定希望研究高端产品,例如 STAR-CCM + 要么 ANSYS流利,或介于两者之间的软件包范围。对于诸如公路车辆的外部空气动力学或地表气流的特殊应用,您可能会受益于研究专门为那些领域的用户设计的软件,因为它们可能会提供更相关的“按需购买”套件无需支付您永远不会使用的功能。  有关详细的软件功能比较的更多信息,请参见我们的 博客文章 关于那个话题。

当提到功能时,我并不是说在产品说明书上打勾。 理论能力和实践能力之间存在重大的,未公开的差异。 理论功能是新“功能”或很少使用的附件的Beta版。 如果您的代码仅具有理论能力,请准备好处理那些毫无意义的结果,并避免软件频繁崩溃。 另一方面,实用功能随附开发人员经过测试和升级的工具 恶作剧 到它们几乎牢不可破的地步。 要磨练潜在软件在您的问题区域中是否具有实用能力,请在相关领域中寻求相关的验证案例示例和现有的客户参考。 

2.工作流程& Ease-of-Use

如果您像我一样,生活就是不断出现的迫在眉睫的交付成果的最后期限。 所谓结果,是指可以为贵公司的产品增加真正价值的见解,而不仅仅是精美的CFD图片。 您喜欢在晚上和周末花额外的时间工作吗?  Neither do I. 这就是为什么工作流和易用性位于此列表顶部的原因。 顺畅的工作流程使从创意到3D概念,仿真和结果呈现变得轻松而高效。 请记住,您的时间总比想像中要有价值,因此,如果这意味着每年节省数百小时的时间,请不要被软件的标价所吓倒。

当从预处理到模拟再到后处理时,即使其中一些软件是“免费的”,也要注意在独立软件包之间跳转所需的时间。  确实,这些任务根本不可分割。 高效的工作流程在这三者之间无缝地移动。 对我而言,一个典型的项目如下所示:

几何->Mesh->Simulate->Revise mesh->Run->在仿真交互过程中查看结果->停止,修改几何->从最后一站继续模拟>Revise mesh->看结果不同>再次修改几何->意识到您已经模拟了空气而不是水->Restart, etc.

这样,您就可以开始了解如何在三个或更多单独的软件包之间移动是非常浪费的。 但是请相信我,这比您现在想象的还要糟糕。

3. Quality

面对现实吧,我们将根据作品的质量来评判我们的工作质量,无论是他们能否创造出在创纪录的时间内实现无与伦比的性能的创新设计,还是是否能够影响他人。 您的软件是通往高质量的门户。 俗话说“只有工具才有能力”比谈论计算仿真更适用。 查看以下CFD输出,这些输出传达了计算机服务器机房中的空气温度曲线,并问自己以下问题: 就其预测能力而言,哪个更可能是高质量的结果,哪个更有可能影响决策者并通过其“抛光”性质对您的能力产生积极影响?

高质量CFD输出传达计算机服务器机房中的空气温度曲线,具有强大的预测能力。

高质量CFD输出传达计算机服务器机房中的空气温度曲线,具有强大的预测能力。

低质量的差价合约输出不太可能影响决策者,并且可能会对您的能力产生负面影响。

低质量的差价合约输出不太可能影响决策者,并且可能会对您的能力产生负面影响。

答案很明显,对吧? 投入大量时间和精力来理解表示很重要的软件产品可能会获得如左图所示的结果,而如右图所示产生的产品则不会。 不要忘记考虑这一点。

因此,既然我已经解决了与软件功能,工作流程和质量有关的主要问题,我想指出的是,在为您的公司选择仿真软件时,不能远距离做出决定,也不能单独做出决定像我这样的“专家”,对您的特定应用没有完全的了解。没有两种解决方法,只有在至少连续使用30天的扩展试用基础上评估了每个潜在的软件包之后,最佳答案才会变得清晰。 如果软件包供应商拒绝允许这样的试用,请当心他们试图隐藏的内容。

如果结果证明您目前不愿意处理任何事情,请与我们联系,随时可以将Resolved Analytics作为受信任的模拟服务提供商使用 这里.


斯图尔特圣经2条留言