质量保证和工程模拟
今年,我们比以往更加关注质量保证。质量保证是基于预测模型(例如工程仿真)进行决策的关键方面。完善的质量保证方法的三个方面是:
1.软件可靠性
STAR-CCM + 是我们主要的CFD(计算流体动力学)工具,最近它实现了 美国机械工程师学会 (美国机械工程师学会) 核质量保证(NQA-1)认证。荣誉 西门子PLM软件 在那个成就上。该资格确保代码符合行业标准要求,并进一步保证所提供的服务是一致的和最高质量的。
2.用户知识
用户知识只能通过教育和经验的结合来获得。为了校准我们在这方面的立场,我们最近通过了Siemens PLM Software的认证过程。我们很自豪地说我们现在 白金级认证的STAR用户。白金级别是五个级别(蓝色,青铜,银,金和白金)中的最高级别,并且白金级别的用户 STAR_CCM + 被认为是高级多物理场模拟的计算模拟专家。
良好的质量检查程序可以确保与实验数据相比,CFD预测值落在预期的不确定性范围内。
3.过程控制
定义工程仿真周期的协议对于可靠的过程至关重要。首先要对项目目标和感兴趣的数量有一个很好的理解,最后要有一个对结果的信心有充分记录的理解。 下图显示了我们QA协议封面的快照。 如果您想进一步了解我们的质量检查计划,请通过我们与我们联系 联系页面 我们很乐意分享。
就个人而言,作为流体动力学专家,我可以一遍又一遍地观察流动的可视化效果,而且它们永不过时。更好的是,这些流程可视化与我作为CFD工程师的工作联系在一起。因此,当谈到这种“水花”时,很高兴看到西门子公司的加布里埃尔·帕特诺斯特(Gabriel Paternoster)基于STAR-CCM +的仿真装置随后也随之问世。
当我从海滩回来时(#workfromhome),我对观看过的潮汐冲走的沙堡感到非常好奇,因此我决定尝试使用最新的离散元素方法(DEM)来模拟这种沙尘行为STAR-CCM +多物理场仿真平台中提供的工具。
解析分析CFD软件调查是一项针对研究流体动力学(CFD)软件市场的新研究。结果基于对全球624位工业CFD软件用户的调查反馈,并提供了有关CFD软件用户观点,市场趋势,用户体验,各个行业的公司如何利用CFD以及最常见平台的相对优势和劣势的见解。今天在市场上。
关于“比较CFD软件”的系列文章的第4部分讨论了其中两个同类最佳的“综合” CFD软件包:Siemens Simcenter STAR-CCM +和ANSYS Fluent。
我们有关CFD软件的系列文章的第3部分重点介绍了力求成为全面,多物理场工具的软件包,但在我们看来,这些软件包在某些方面略有不足。这些软件包有可能在将来成为最大的差价合约品牌,包括 COMSOL, 转换差价合约和 Numeca OMNIS.
不混溶流体(在此示例中为空气和水)系统的一项重要质量在于,这些流体相始终通过尖锐的界面保持分离。自适应网格细化(AMR)是一种动态方法,当细胞查询流解时会根据自适应网格标准细化或粗化单元。一种模型驱动的自由表面界面捕获网格策略,正如人们可能会假设的那样,它在自由表面附近细化了网格,目的是保持清晰的界面。